ГЗК від Жеваго. Нардепи, слухання, радіаційний фон
13 серпня 2015, 04:59

Долю Біланівського гірничого-збагачувального комбінату, що входить до групи «Феррекспо» олігарха Жеваго, взялася вирішувати Верховна Рада України. Конфліктна ситуація навколо будівництва ГЗК триває кілька років. Костянтин Жеваго вже має в Полтавській області, поблизу Комсомольська, два ГЗК – Полтавський та Єристівський, тепер хоче будівництва і Біланівського, що зачіпає інтереси не лише комсомольчан, але й жителів сусіднього Кременчука та навколишніх сіл, жителям яких доведеться переселятися.

Долю Біланівського гірничого-збагачувального комбінату, що входить до групи «Феррекспо» олігарха Жеваго, взялася вирішувати Верховна Рада України. Конфліктна ситуація навколо будівництва ГЗК триває кілька років. Костянтин Жеваго вже має в Полтавській області, поблизу Комсомольська, два ГЗК – Полтавський та Єристівський, тепер хоче будівництва і Біланівського, що зачіпає інтереси не лише комсомольчан, але й жителів сусіднього Кременчука та навколишніх сіл, жителям яких доведеться переселятися.

Біланівське родовище руди одне з найкрупніших в Європі. 6 серпня до Комсомольську прибула парламентська делегація, на чолі з нардепом Іваном Рибаком (голова підкомітету з питань державного моніторингу навколишнього природного середовища Комітету Верховної ради з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи) аби дослідти ситуацію на місці. За інформацією директора БГЗК Юрія Хіміча ініціатором комітетського розслідування є два нардепи – Шаповалов та Жеваго. Нардеп Шаповалов це заперечує і каже, що Жеваго раніше був категорично проти.

Нардепи на Біланівському ГЗК зацікавилися радіаційним фоном. Головний геолог групи компанії «Ferrexpo» Олександр Білоус в трьох різних точках провів заміри рівня радіації. На приладах показало, що радіаційний фон на території підприємства знаходиться в нормі. За словами Юрія Хіміча, нардепи також переконалися, що ніякого будівництва, до остаточного вирішення питання, не ведеться, а Іван Рибак відзначив, що мова йде не про дозвіл на розробку родовища, що було отримано ще в 2004 році, а про самі умови будівництва Біланівського ГЗК.

У селі Бондарі його голова Леонід Заїченко зачитав звернення місцевих жителів проти будівництва ГЗК. Члени делегації поговорили з місцевою жителькою: «Я не хочу виселяться, я тут живу, тут живуть мої діти. На старості років я не хочу покидати мій будинок, щоб на мою землю прийшов хтось і гроші заробляв?»

В Комсомольську провели і засідання парламетського комітету щодо питання будівництва Біланівського ГЗК. Головний фігурант цього заходу Костянтин Жеваго не був присутній на цьому засіданні. Директор БГЗК Хіміч відзначив, що на наведені аргументи щодо безпечності будівництва опоненти не надали переконливих контраргументів, а перейшли на образи. Народні депутати Каплін та Шаповалов висловлювалися проти будівництва ГЗК. Шаповалов навів цифри власного соцдослідження в Кременчуці, де 80% нібито висловилися проти будівництва ГЗК. Ще один нардеп Каплін сказав, що вся документація про оцінку ймовірного радіаційного фону не відповідає дійсності, а є маніпуляцією із згадкою назв відомих міжнародних структур.

Цього ж дня в Кременчуці відбулися громадські слухання щодо будівництва ГЗК. Юрій Хіміч назвав їх неконструктивними: «Більше години обговорювали ставок-випаровувач Кременчуцького НПЗ, а потім на мапі показали невірне розташування майбутнього ГЗК». У свою чергу виступаючі переконували, що БГЗК принесе серйозні екологічні проблеми для регіону, а високий радіаційний фон стане причиною зростання захворювань, що вже помітно на тлі Полтавського та Єристівського ГЗК.

Наразі у вересні мають відбутися у парламенті комітетські слухання щодо будівництва Біланівського гірничо-збагачувального комбінату в Полтавській області, і тоді можливо вирішиться доля нового ГЗК.

Обсуждение закрыто.